本文转自:湄洲日报

树木越了界 邻里起纠纷

秀屿区人民法院依法判决保障合法权益

本报讯 (全媒体记者 陈丽明 通讯员 陈海珠 柯蕾)相邻两家因常年未修剪的树木发生矛盾,甚至闹上了法庭。近日,秀屿区人民法院受理了该案后,依法判决,保障了当事人的合法权益,也让公平正义可见可感。

原告张某甲和被告张某乙是邻居,房屋仅一墙之隔。张某乙在院落中种了4棵树,离张某甲的房屋东侧不远。岁月流转,树木枝繁叶茂,树荫的遮挡影响了张某甲家的采光。部分树枝还越界延伸至张某甲家的屋顶,落叶掉落堆积在屋顶,腐烂后导致屋顶损坏。张某甲担心,秀屿是台风多发地,该树木可能危害家人的人身安全,于是将张某乙诉至法院。

案件受理后,为了解清楚事实,承办法官驱车前往现场查勘。经测量,张某乙家1棵树木高达15米,延伸到张某甲地界处达5米。法官分别向当事人及村、镇等多方了解具体情况后,希望能找出一个既能便捷解决矛盾又能修复邻里感情的方法。

法官就地组织双方当事人面对面调解协商,本着实现“办理一案,治理一片”的原则,法官对当事人及围观村民进行摆事实、举证据、释法理。但双方各执一词,未能成功调解。

案件进入审判阶段,法院审理认为,民事主体从事民事活动应遵循和谐友善原则,张某乙作为张某甲的相邻人,有义务保证自家树木不对邻居构成妨碍;相应的,相邻应相互容忍,不能过分要求。最终,法院依法判决,以张某甲房屋东侧外墙为界,张某乙将树木伸入张某甲家院落上空的树枝清除。

法官表示,根据《中华人民共和国民法典》有关规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。俗话说远亲不如近邻,该案的审理充分考虑到相邻权利人的生活方便,张某乙作为张某甲的相邻人,张某乙种植的树木枝干枝丫延伸至张某甲院内,影响了张某甲的采光等,其应妥善修剪树枝枝丫,以免影响双方之间的相邻关系。

秀屿区人民法院在办案的同时,就地取材“以案释法”,向现场旁听的村民们普法,积极引导街坊邻里间要合理、妥善地利用空间,以便于生产生活,共同营造文明、和谐、友善的社会氛围。

解析|“可以免费观看所有黄色视频的软件大全”透彻解析核心事实

原创 树木越了界 邻可以免费观看所有黄色视频的软件大全里起纠纷

本文转自:湄洲日报

树木越了界 邻里起纠纷

秀屿区人民法院依法判决保障合法权益

本报讯 (全媒体记者 陈丽明 通讯员 陈海珠 柯蕾)相邻两家因常年未修剪的树木发生矛盾,甚至闹上了法庭。近日,秀屿区人民法院受理了该案后,依法判决,保障了当事人的合法权益,也让公平正义可见可感。

原告张某甲和被告张某乙是邻居,房屋仅一墙之隔。张某乙在院落中种了4棵树,离张某甲的房屋东侧不远。岁月流转,树木枝繁叶茂,树荫的遮挡影响了张某甲家的采光。部分树枝还越界延伸至张某甲家的屋顶,落叶掉落堆积在屋顶,腐烂后导致屋顶损坏。张某甲担心,秀屿是台风多发地,该树木可能危害家人的人身安全,于是将张某乙诉至法院。

案件受理后,为了解清楚事实,承办法官驱车前往现场查勘。经测量,张某乙家1棵树木高达15米,延伸到张某甲地界处达5米。法官分别向当事人及村、镇等多方了解具体情况后,希望能找出一个既能便捷解决矛盾又能修复邻里感情的方法。

法官就地组织双方当事人面对面调解协商,本着实现“办理一案,治理一片”的原则,法官对当事人及围观村民进行摆事实、举证据、释法理。但双方各执一词,未能成功调解。

案件进入审判阶段,法院审理认为,民事主体从事民事活动应遵循和谐友善原则,张某乙作为张某甲的相邻人,有义务保证自家树木不对邻居构成妨碍;相应的,相邻应相互容忍,不能过分要求。最终,法院依法判决,以张某甲房屋东侧外墙为界,张某乙将树木伸入张某甲家院落上空的树枝清除。

法官表示,根据《中华人民共和国民法典》有关规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。俗话说远亲不如近邻,该案的审理充分考虑到相邻权利人的生活方便,张某乙作为张某甲的相邻人,张某乙种植的树木枝干枝丫延伸至张某甲院内,影响了张某甲的采光等,其应妥善修剪树枝枝丫,以免影响双方之间的相邻关系。

秀屿区人民法院在办案的同时,就地取材“以案释法”,向现场旁听的村民们普法,积极引导街坊邻里间要合理、妥善地利用空间,以便于生产生活,共同营造文明、和谐、友善的社会氛围。